Lo scioglimento del Consiglio Comunale di Marano ha aperto una seria di discussioni in seno alla collettività maranese. Poco lo stupore perché da quando la commissione d’accesso inviata dal Prefetto si insediò al Comune in molti paventarono questa conclusione. Il dibattito in città si sta sviluppando attorno alle posizioni pro e contro lo scioglimento, e molte sono gli interventi di esponenti politici locali, ma anche regionali e nazionali pronti ad affermare che c’è bisogno di un cambio di passo per ridare alla città il suo antico splendore. Tutti consapevoli delle azioni da mettere in campo per ridare un’anima alla città, e come se d’incanto tutti hanno una ricetta per Marano. Eppure in questi anni vi è stato un silenzio assordante sul coma irreversibile della comunità maranese da parte di tutti gli esponenti e dirigenti politici. Si ritorna di nuovo a rispolverare la tecnica della facile promessa, delle capacità e competenze a programmare il futuro in un bilaterale senza fine.

Questo dibattito non è salutare per una città con il territorio offeso e vilipeso negli anni, con la struttura culturale e formativa azzerata per la mancanza di investimenti in settori di così grande importanza. Lo schierarsi favorevoli o contrari nei confronti di un provvedimento così duro per una comunità per la stragrande maggioranza di persone laboriose e dabbene comporta il rischio di dare ossigeno all ‘antistato pronto sempre a trarre vantaggi da situazioni divisorie. L’analisi seria e propositiva é quella della riflessione in ognuno di noi per analizzare, e capire il perché di ben 4 scioglimenti del civico consesso dal 1991 ad oggi, lasciando alle autorità preposte le indagini su eventuali responsabilità. A noi cittadini spetta capire il perché di questi atti così traumatici e porvi rimedio partendo innanzitutto dal dare mandato alle capacità e competenze di programmare il futuro della città, nella consapevolezza che queste sono le uniche armi per emarginare la mafia.

Michele Izzo

Commenti