La montagna ha partorito un topolino. Persino Aldo Grasso dal Corriere della Sera stronca “Report”. La tanto strombazzata puntata che avrebbe dovuto far venire giù tutto il governo non ha detto nulla di nuovo. L’editorialista e critico televisivo sferra un duro attacco: “Tanto rumore per nulla. Questo non è servizio pubblico”, scrive tra le altre cose. E, quanto alle notizie che Sigfrido Ranucci sventolava come scoop, si sapeva già tutto. “Una puntata senza sorprese”, titola il quotidiano nelle pagine interne.
Si interroga, Grasso, sul contenuto del servizio mandato in onda domenica sera su Rai3. “Ma davvero Spano, capo di gabinetto del ministro Giuli, ha rassegnato le dimissioni undici giorni dopo aver ricevuto l’incarico per paura dell’inchiesta «Da Boccia a Boccioni»? E poi per cosa? Perché il suo compagno aveva una consulenza al Maxxi, tale da configurarsi come conflitto d’interessi? O c’è altro che esula dal presunto scoop di «Report»?
Aldo Grasso trova, poi, molto “raffazzonata” l‘inchiesta sull’altro punto che doveva mettere in crisi il Mic nei sogni di Ranucci: “Poi c’è la storia della mostra sul Futurismo affidata a un giornalista del «Tempo» cui il critico d’arte Alberto Dambruoso aveva chiesto il favore di una recensione per segnalarsi al ministro: il racconto era così raffazzonato che era difficile capire dove andasse a parare. Infatti, chi ha seguito la vicenda sa che Federico Mollicone aveva spiegato per filo e per segno la questione della mostra sul futurismo. Sconfessando sia Report, sia Repubblica nei giorni prededenti la messa in onda della puntata di Report. Insomma -tira le somme sul Corriere- la tanto strombazzata inchiesta di «Report» ci conferma (…) che Alessandro Giuli, oltre a un passato giovanile in formazioni di estrema destra (fa rabbrividire ma si sapeva) ha una passione per la cultura esoterica (è una colpa?); e che ci sono scontri all’interno di Fratelli d’Italia. Però questo giornalismo sigfridico ricorda molto metodi basati sul «dileggio all’olio di ricino» (copy Giuliano Ferrara). Se a LAB Report insegnano questi metodi, non si parli di servizio pubblico».
