Si potrebbe partire dalla distinzione polemica che fa Aurelio De Laurentiis tra imprenditori e prenditori e sostenere, come fa lui, che il mercato abbia perso. Oppure ribaltarla, e sostenere che con l’accordo sui diritti tv della Serie A che restano a Dazn e Sky per i prossimi 5 anni abbia vinto proprio il mercato. Sono punti di vista diversi e inconciliabili tra loro.
L’altro pilastro della teoria di De Laurentiis è che l’offerta arrivata da Dazn e Sky non solo non sia sufficiente economicamente ma che sia anche ‘sporcata’ da un servizio non all’altezza della situazione. Vero o falso? Se della qualità e dei disservi si può e si deve sempre parlare, pretendendo che il prodotto calcio sia di più alto valore possibile, rispetto al valore dell’offerta c’è un problema sostanziale, che riguarda la prima legge del mercato, l’incontro della domanda e dell’offerta. I diritti tv vanno a chi ha offerto di più e, in questo caso, all’unica offerta realmente presente su mercato. L’offerta di Sky e Dazn, in questo contesto di mercato, viene evidentemente ritenuta congrua. E di questo De Laurentiis non può che prendere atto.
