Ennesima vittoria, sul fronte giudiziario, della testata Terranostranews e del direttore responsabile Fernando Bocchetti. Nella giornata di ieri il gip Barbara del Pizzo, della Procura Napoli Nord, ha archiviato l’atto di querela proposto dalla responsabile dell’ufficio legale del Comune di Marano, l’avvocato Tiziana Di Grezia. La querela per diffamazione era stata sporta qualche anno fa contro il direttore della nostra testata. L’archiviazione era già stata decisa dal pubblico ministero, ma i legali dell’avvocato Di Grezia avevano deciso di proporre ricorso dinanzi al gip. Anche il giudice per le indagini preliminari, tuttavia, ha ritenuto insussistenti i rilievi formulati (nella denuncia) dalla Di Grezia contro Bocchetti.

I fatti. Una serie di articoli sull’ufficio legale di Marano, scritti tra il 2015 e il 2016, avevano indotto la responsabile del settore a sporgere querela per diffamazione. Negli scritti, pubblicati a suo tempo da Terranostranews, informavamo i lettori delle seguenti vicende.

1. L’ufficio legale, diretto dalla Di Grezia, al termine di una procedura ad evidenza pubblica, aveva selezionato il nipote di un dipendente comunale come praticante avvocato presso il Comune di Marano.
2. L’ufficio legale aveva bandito una procedura per la selezione di un consulente esterno, un ulteriore consulente oltre l’attuale Saverio Griffo, e quella procedura fu stoppata dall’ex prefetto Franco Fico, allorché si scoprì che tra i papabili vincitori c’era anche l’avvocato Sabatino Rainone, che noi ritenevamo – come organo di stampa – godesse dei favori del pronostico poiché non solo aveva già ottenuto incarichi dalla Di Grezia, ma aveva avuto esperienze professionali nello stesso studio legale (Scotto-Laudadio) dove per anni si era formata anche la Di Grezia. I due insomma già si conoscevano da tempo.
3.  Informammo inoltre i lettori circa l’avvenuta sospensione dal lavoro, sancita da un atto comunale, dell’avvocato Di Grezia. Sospensione per sei mesi e senza retribuzione, poiché la responsabile del comparto legale aveva consentito ad un avvocato non convenzionato con il Comune di usufruire dei locali comunali e di sostituire in udienza proprio il responsabile del settore. Chiarimmo inoltre che successivamente la Di Grezia fu reintegrata e assolta dal Giudice del Lavoro.
4. Relazionammo anche sul fatto che il Comune, che pure aveva sospeso la Di Grezia, non aveva impugnato la sentenza del giudice del lavoro, benché ve ne fossero i presupposti, così come chiarito anche dagli ispettori della prefettura che nel 2017 sbarcarono al Comune.
5. Infine riferimmo circa la contestatissima stabilizzazione al Comune della Di Grezia, avvenuta nell’anno 2010.

Fatti, quelli appena elencati, ripresi e sottolineati finanche nella relazione che ha portato allo scioglimento del Comune di Marano per infiltrazioni della camorra.

Nei mesi scorsi, inoltre, fu archiviata (anche nel merito) anche la denuncia presentata  a suo tempo dall’ex sindaco Liccardo e dall’ex consigliere Palladino.

Si tratta di vicende che danno ancor più forza e credito al nostro lavoro, basato su fatti oggettivi e su ricostruzioni storiche inoppugnabili. Chi si avventura in querele temerarie, lo fa quasi sempre al solo scopo di zittire una delle poche voci libere del territorio. Ma si tratta di tentativi che lasciano il tempo che trovano e che non ci fanno affatto demordere. La libertà di stampa è sancita dall’articolo 21 della Costituzione, che salvaguarda anche il diritto di critica, se questo è esercitato per fatti di interesse pubblico, veritieri (o quanto meno frutto di ricostruzioni ben motivate e scevre da offese) ed esposti con un linguaggio appropriato. La sentenza dovrebbe far capire tante cose non solo a qualche operatore del Comune, costantemente allergico alle critiche, ma anche a qualche operatore dell’informazione che, con assoluta leggerezza o forse malafede, che spesso dà credito alle panzane messe in giro dagli amici degli amici….

Commenti