La Audiencia Nacional ha respinto l’altro giorno le accuse contro 20 persone accusate del reato di riciclaggio e di associazione a delinquere, per cui era stata chiesta una pena di 10 anni e quattro mesi di carcere e che si consideravano legate alle attività della camorra a Tenerife.
Tre magistrati hanno respinto, con un documento di 110 pagine, la tesi accusatoria che era contenuta in 55.000 pagine e a seguito della quale quasi tutti gli imputati erano stati anche incarcerati.
Anche se ci si poteva aspettare che molti degli accusati fossero assolti, che la sentenza lasci libero anche personaggi come Giuseppe Polverino, che sta scontando una grave condanna in Italia per il suo passato di camorrista, fa capire la profonda sconfitta subita dalla Fiscalía Anticorrupción.
Secondo i giudici Alfonso Guevara, Juan Pablo González e Fermín Echarri questa causa per riciclaggio si fondava su interrogatori di polizia ottenuti da pentiti italiani, mentre mancano delle prove sufficienti a condannare gli accusati, e per quanto riguarda il reato di associazione a delinquere, che i membri del gruppo effettivamente legati alla camorra sono già stati condannati per lo stesso delitto in Italia.
Per i giudici non c’è nessun dato che dimostri che i fondi investiti nella costruzione del complesso turistico Marina Palace in Adeje provenissero dal riciclaggio del traffico di hashish, tanto più che è stata richiesta un’ipoteca per finanziare l’operazione, al contrario di quello dichiarato dalla Fiscalía.
In uno dei paragrafi più eloquenti, la sentenza sostiene che “non è assolutamente dimostrato che i flussi di denaro necessari, sia per la compravendita del terreno che per la successiva costruzione del complesso residenziale succitato, provenissero da attività mafiose poste in essere dai clan in questione, e tantomeno che fossero relazionate col traffico di hashish, i cui benefici, o parte di quelli, non è stato stabilito nella presente causa che fossero stati portati in Spagna, nascosti in autoveicoli, da membri del clan Polverino, né che lo sfruttamento turistico e immobiliare degli appartamenti di questo complesso fossero sotto lo stretto controllo di società governate o controllate da qualcuno dei membri dei clan summenzionati, trasferiti o installati in Spagna con questa finalità”.
Per i magistrati non è stato stabilito “il rapporto associativo tra i vari imputati, e nemmeno quello del piano criminale specifico e predefinito, dal momento che molti di loro non si conoscono l’un l’altro” e “altri sono collegati da relazioni familiari, commerciali e altro”.
La sentenza evidenzia che non vi è una relazione tecnica per l’analisi economica sui flussi di denaro, né per stabilirne la provenienza illecita, né come ricerca economica per definire per ognuno degli accusati un aumento patrimoniale incompatibile con le attività professionali. Queste carenze procedurali hanno portato tutti gli accusati ad un’assoluzione netta.
Non esiste peraltro neppure la prova che operassero attraverso un “intreccio societario” finalizzato all’occultazione di beni, visto che tra l’altro sono spesso società create molto prima di questi fatti, e che non hanno nulla a che vedere con questi.
Inoltre, nessuna prova di atti di “conversione” e “trasmissione” di beni attraverso queste società, né le transazioni commerciali tra di loro, ad eccezione di alcuni acquisti comunque già giustificati, senza rilevare l’utilizzo di intermediari per nascondere l’identità dei veri proprietari, ma piuttosto il contrario, visto che appaiono gli imputati stessi o dei loro parenti.
Da ultimo il tribunale (Sala de lo Penal, Sección Tercera de la Audiencia Nacional) stabilisce che vengano tolti tutti i sequestri, i blocchi dei conti correnti, i divieti a disporre, tutto quello che gravava sui beni degli accusati e delle realtà commerciali coinvolte (una decisione non definitiva in vista di un probabile ricorso davanti al Tribunal Supremo).
Per onore della Giustizia, sono stati quindi assolti con formula piena Giuseppe Polverino, Raffaele Spasiano, Pietro Nocera, Renato Melappio, Riccardo Capasso, Alessandro Capasso, Armando Orlando, Raffaele Orlando, Domenico di Giorgio, Mario Varriale, Stefano Varriale, Sheryl Rogers, Vincenzo Panico (condannato però per un porto d’arma abusivo che gli è costato una condanna di 13 mesi), Giovanni Lorenzo Lecci, Mostafá Ouarab, Ida Felaco, e Maria Michellino. Infine, Silvia Felaco non è risultata coinvolta finanziariamente in questi fatti.
Leggo Tenerife
