Nelle scorse settimane molti cittadini di Marano hanno ricevuto cartelle esattoriali relative ai passi carrabili, con addebiti che arrivano a comprendere il 100% di sanzioni oltre agli interessi. Una modalità che, per come sta emergendo, appare quantomeno discutibile e che rischia di configurare profili di parziale illegittimità rispetto alla normativa nazionale e ai principi di correttezza, proporzionalità e trasparenza dell’azione amministrativa.

In particolare, nei casi di passi carrabili insistenti su immobili condominiali, la disciplina di riferimento è chiara: l’atto deve essere notificato all’amministratore di condominio, se presente, in quanto soggetto deputato a ricevere le comunicazioni e a gestire gli adempimenti nell’interesse della collettività condominiale; solo in assenza dell’amministratore, la richiesta può essere rivolta ai singoli condomini in quota parte, secondo criteri oggettivi e verificabili. Eppure, stando alle segnalazioni pervenute, le cartelle sarebbero state notificate a soggetti individuati in modo casuale, scegliendo nominativi “presi dal citofono” dei vari condomini, con il risultato di colpire cittadini che potrebbero non essere i destinatari corretti dell’obbligazione.

A questo si aggiunge un ulteriore elemento di forte criticità: l’applicazione di sanzioni nella misura del 100% e interessi in assenza, per molti contribuenti, di un preventivo avviso di pagamento o di una comunicazione chiara e tempestiva che consentisse di regolarizzare la posizione senza arrivare direttamente alla fase coattiva. Un’impostazione che, oltre a risultare sproporzionata, rischia di comprimere il diritto del cittadino a essere informato e messo in condizione di adempiere. Manca anche una comunicazione istituzionale da parte della Commissione Straordinaria che amministra la città: di fronte a un numero crescente di casi e di segnalazioni.

Per questi motivi chiediamo con urgenza a Municipia e alla Commissione Straordinaria di chiarire pubblicamente i criteri adottati per l’individuazione dei destinatari delle cartelle, di avviare verifiche immediate e, ove necessario, di procedere a rettifiche o annullamenti degli atti inviati a soggetti non correttamente individuati, oltre a valutare la sospensione delle azioni che potrebbero aggravare ulteriormente la posizione dei cittadini in attesa degli accertamenti.

Marano non può subire un’azione amministrativa percepita come un “sopruso”, soprattutto quando coinvolge famiglie e condomìni che già affrontano difficoltà economiche.

Commenti