Dieci mesi di commissariamento, dieci mesi tra poche luci e tante ombre. Nessuno (tranne qualche folle) rimpiange la vecchia giunta sciolta per camorra, quella targata Visconti, e nemmeno le precedenti, in molti casi anch’esse contigui ad ambienti malavitosi, come ampiamente documentato da inchieste giudiziarie, mediatiche e racconti di ex amministratori e pentiti.
Passiamo in rassegna questi dieci mesi.
Le ombre:
Nessun provvedimento adottato per l’area Pip, il complesso industriale di proprietà comunale (lo certifica anche una sentenza del tribunale Napoli nord), le cui opere di urbanizzazione sono state confiscate dopo il processo che si è celebrato mesi fa ad Aversa. Nessun atto è stato assunto dall’Ente, né in relazione alle difformità urbanistiche né in relazione al pagamento dei canoni da parte degli imprenditori in fitto. Voto 0.
Nessun provvedimento, se non una relazione dei vigili, per porre fine all’occupazione di beni abusivi realizzati da soggetti condannati per camorra. Il caso più eclatante è quello della palazzina di via Sant’Agostino, proprietà Polverino. Andrebbe rifatto l’iter per la demolizione e contestuale acquisizione del bene al patrimonio comunale. L’ente è soccombente in sede di giustizia amministrativa per errori e dimenticanze dei propri uffici o dei vecchi politici, ma tutto è rimediabile se c’è volontà. Voto 2.
Piano urbanistico comunale. I commissari, attraverso i propri funzionari, avrebbero messo mano al progetto preliminare presentato dalla giunta sciolta per camorra, stesso dicasi per alcuni progetti Pics. Al momento non si conosce lo stato dell’arte. Voto 3.
Nessun provvedimento adottato con il potere riservato ai commissari dal cosiddetto collegio degli ispettori. I commissari avrebbero potuto agire su diversi fronti, soprattutto in riferimento all’azienda del servizio rifiuti. Voto 1.
Buche e illuminazione: Interventi lenti e tardivi, anche se ai commissari va dato atto di avere pochissime risorse finanziarie a disposizione. Stesso dicasi per le problematiche idriche: lentissima l’azione di individuazione delle ditte. Nei casi di emergenza si deve intervenire con urgenza. Voto 2,5.
Beni confiscati. Ve ne sono diversi assegnati, ma mai utilizzati (da anni) dalle associazioni beneficiarie, cosa si aspetta a revocare le assegnazioni? Voto 3.
Comunicazione: nessuna informazione ai cittadini, se non stringatissimi e rari comunicati sul sito istituzionale dell’Ente. Un comune sciolto per camorra deve essere trasparente anche in questo. Voto 0.
Sversamenti nell’alveo dei Camaldoli. Completamente interrotti i controlli in alcuni punti di via Corree di Sotto e nella zona collinare. Voto 0.
Nessun provvedimento sul mercato ortofrutticolo, chiuso ormai da 3 anni per problemi legati alla sicurezza. Voto 3.
Le luci.
Interdittive antimafia e controlli sul fronte edilizio. Qualche buon intervento dall’arrivo del comandante Maiello su questi due delicati fronti. Le tabelle non erano mai state rimosse o fatte rimuovere dalla vecchia giunta. L’opera, tuttavia, va completata. Sul fronte edilizio si è fatto parecchio, ma anche negli ultimi mesi della gestione Visconti, quando a Marano arrivarono gli ispettori della prefettura. Voto 6,5.
Le luci.
Ladri d’acqua. Diversi interventi hanno indotto i furbetti a regolarizzare la propria posizione. Ma molto, molto altro andrebbe fatto. Il personale, però, è quello che è anche come numero ed è evidente che in tal modo gli interventi non possono essere che sporadici. Voto 6. Si registra anche un’operazione per il ripristino della legalità al cimitero, mai fatta in precedenza da nessuno. Voto 6.
Rotazione personale interno. Bene la rotazione di alcuni personaggi, lo spostamento ad altri incarichi, ma nei fatti a comandare, in certi settori, sono sempre i soliti 5-6 dipendenti. Voto 5,5.
Bilancio comunale. Licenziati alcuni importanti provvedimenti per scongiurare nuovi guai finanziari. Ma erano atti dovuti. Voto 6.
