Egregio Direttore,
La prego di scusare questa ulteriore replica, resa necessaria da alcune affermazioni non veritiere rese da queste pagine nella giornata di ieri dal dottor De Biase. Le annuncio sin da ora che non seguiranno altre risposte: ove necessario, tutelerò la mia immagine in una sede diversa da questa.
Sul piano tecnico, devo innanzi tutto precisare che se il giudice fosse stato tratto da me in errore, come dal De Biase falsamente affermato, avrebbe potuto impugnare la decisione nelle sedi opportune, cosa che non ha fatto preferendo, invece, saldare il suo debito appena l’ho invitato a farlo, prima che io avviassi l’azione esecutiva. Il punto è che il De Biase sa perfettamente che è molto più facile urlare da soli accuse e falsità che dimostrare la fondatezza delle proprie tesi in contraddittorio con un’altera pars e in presenza di un giudice che, come lui ben sa, può sanzionare un’azione infondata nei presupposti. Il fatto che abbia adempiuto all’obbligo di pagamento impostogli dall’ordinanza preferendo non attivare le tutele che l’ordinamento gli riconosce per far valere il presunto errore del magistrato rende evidente che lui stesso conosca l’infondatezza, sul piano giuridico, di quanto sostenuto a questo proposito. Se viene richiesto un pagamento non dovuto a una persona in buona fede, ci si aspetta che si rivolga ad un magistrato per vanificare la pretesa, non che elargisca lamentele istrioniche in tutte le sedi tranne in quella che le consentirebbe di evitare il pagamento; a meno che, ovviamente, non abbia paura di vedere rigettata la propria opposizione.
Voglio poi rassicurare il fantasioso dottor De Biase che sono perfettamente consapevole delle mie dichiarazioni, che confermo parola per parola, che sono assolutamente sereno su questa vicenda, che non ordisco nessun complotto e che continuerò a svolgere il mio lavoro al meglio delle mie capacità. Voglio anche dirgli che concordo con lui sul fatto che coerenza, correttezza e dignità non si acquistano con i titoli accademici. Come ho detto, mi vanto di affermare che la mia coerenza, la mia correttezza e la mia dignità sono testimoniate dalla circostanza che non sono mai stato sottoposto a procedimento penale e che non ho mai abusato della mia posizione per favorire terze persone, soprattutto se noti esponenti della criminalità organizzata. Chiunque non può affermare la stessa cosa dovrebbe avere almeno il pudore di tacere e di non infangare il nome delle persone per bene.
Prof. Avv. Raffaele Manfrellotti
Associato di Istituzioni di Diritto pubblico presso l’Università degli Studi di Napoli Federico II
Patrocinante in Cassazione e innanzi alle Giurisdizioni Superiori
