Sembrava che la qualità e la quantità delle prove a carico fossero schiaccianti
e non lasciassero alcuna speranza a colui che era ritenuto, insieme a Tamarisco
Bernardo, il promotore ed organizzatore di una vasta associazione finalizzata al
traffico di cocaina, con importazioni dall’Ecuador e dalla Colombia, operante in
Napoli e provincia, Salerno, Messina e Caserta.
Le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia Montella Alessandro, Scuotto
Claudio e Leonardi Antonio, in uno alle imponenti intercettazioni ambientali ed alle
video riprese, avevano costituito un quadro solido che aveva portato alla condanna di
Langiano Vincenzo alla elevata pena di anni 36 di reclusione alla luce del
riconoscimento della sua penale responsabilità sia per il delitto associativo sia per
ben sette episodi di importazione, pena, poi, di fatto, trasformata in anni 20 alla luce
del rito abbreviato prescelto.
Quando il processo sembrava avere un esito scontato anche nell’ultimo grado
di giudizio, si è verificato il colpo di scena.
La Suprema Corte di Cassazione, quarta sezione penale, che ha visto come
presidente la dott. ssa Piccialli e come relatrice la dott. ssa Cappello, nonostante il
Procuratore Generale avesse chiesto il rigetto del ricorso, ha accolto una complessa
questione giuridica sollevata con determinazione dagli avvocati Dario Vannetiello (nella foto) e Alessandro Pignataro, annullando sia la sentenza emessa dalla sesta sezione della
Corte di appello di Napoli in data 18.07.18, sia la sentenza emessa in primo grado
emessa dal giudice dell’udienza preliminare in data 22.03.17.
A portare al clamoroso esito un vero e proprio cavillo giudiziario: gli avvocati
Vannetiello e Langiano hanno sostenuto con successo che si era verificata una nullità
assoluta nel giudizio di primo grado, rappresentata dalla violazione del diritto di
difesa, atteso che era stato chiesto l’interrogatorio dell’accusato, ma il giudice aveva
consentito a Langiano solo di rilasciare dichiarazioni spontanee.
Il tema era stato posto anche innanzi alla Corte di appello di Napoli, sesta
sezione penale, presieduta dalla Dott.ssa Antonia Gallo, ma i giudici partenopei
avevano ritenuto che trattavasi di nullità non avente carattere assoluto e non
determinante la nullità della sentenza di primo grado.
Ma il tecnicismo giuridico del ricorso redatto dalla difesa del capo cosca, il
quale era pure recidivo specifico, ha finito per convincere gli esperti giudici della
Suprema Corte.
Dunque, per colui che avrebbe promosso ed organizzato la temibile
organizzazione facente capo alla famiglia Tamarisco, con quartiere generale in Torre
Annunziata, il processo è completamente da rifare ed il cui esito non è possibile
preventivare, con ripartenza addirittura innanzi ad un nuovo giudice dell’udienza
preliminare, circostanza questa che si verifica in rarissimi casi ed è del tutto
eccezionale.
Con la medesima sentenza la Suprema Corte ha invece confermato le condanne
ad anni venti inflitti a Tamarisco Bernardo e Civale Salvatore, mentre nei confronti di
altri ricorrenti ha parzialmente annullato la sentenza di appello, seppur limitatamente
alla pena inflitta per i vari delitti di detenzione di cocaina in quanto nelle more è
intervenuta la decisione della Corte Costituzionale che ha abbassato il minimo
edittale da anni otto ad anni sei di reclusione.
