Mugnano e Marano. Due casi di assenteismo, due comportamenti diversi. Un Comune ha rispettato le norme della Madia, un altro ha fatto orecchie da mercante.

0
Condividi
810 Visite

In un caso sospensione dal lavoro per 15 giorni e apertura del procedimento disciplinare (vedremo come andrà a finire), come prevede la legge Madia, nell’altro nessuna sospensione dal lavoro e nessun procedimento aperto nonostante la denuncia dei carabinieri. Casi di assenteismo trattati in maniera diametralmente opposta da due comuni: Mugnano (primo caso) e Marano. A Mugnano le norme dettate dalla legge Madia, in attesa del completamento del procedimento disciplinare, sono state rispettate; a Marano no. A Marano – città retta da una triade commissariale – hanno cincischiato attendendo la copia della denuncia dei carabinieri. Il procedimento disciplinare, è opportuno ricordarlo, può essere aperto anche senza la denuncia dei carabinieri. Se l’ente cittadino ravvisa un’irregolarità, e l’irregolarità era stata segnalata proprio da un commissario straordinario, si deve agire indipendentemente dal lavoro svolto o dalla segnalazione dei carabinieri. I procedimenti disciplinari, come tutti dovrebbero sapere, seguono percorsi differenti da quelli penali. Lo sanno anche le pietre, ma a Marano chi doveva occuparsi della cosa se n’è evidentemente dimenticato o non ha voluto farlo. Perché?

© Copyright Fernando Bocchetti, Riproduzione Riservata. Scritto per: TerranostraNews
  • Fascinated
  • Happy
  • Sad
  • Angry
  • Bored
  • Afraid

Commenti