Rispondiamo, nel merito, alle dichiarazioni della consigliera Stefania Fanelli, apparse su un blog locale in queste ore e in relazione alla vicenda della scuola di San Rocco, ovvero immobile abusivo.

Tralasciando gli aspetti meramente non tecnici (alcune affermazioni della consigliera sono palesemente offensivi), facciamo presente nuovamente alla Fanelli – consigliera di minoranza, almeno al momento – quanto segue:

1. La delibera 45 è un atto che, a nostro avviso, è confezionato malissimo.
2. La delibera in questione si configura come una sorta di scambio tra una pubblica amministrazione e un privato; è un atto, inoltre, che potrebbe essere configurato come una sorta di ingerenza della sfera politica in quella tecnica.
3. Il corpo della delibera è chiarissimo: la giunta sollecita gli uffici a sanare un abuso con una procedura in deroga alle norme vigenti e con modalità, trenta rate massime, non contemplate da una delibera commissariale del 2017, che viete le rateizzazioni se non per casi di indigenza economica.
4. Quanto ai beni confiscati, abbiamo più volte scritto, ma tu non lo riprendi nella tua nota, che negli uffici Sime potrebbero andare una ventina di ragazzi e il personale amministrativo. Chi ha mai scritto che nella Sime devono andarci tutti gli studenti?
5. Quanto alle infiltrazioni, basterebbe spendere qualche migliaio di euro per sanare anomalie derivanti da un condominio già diffidato?
6. Chi ha scritto che i ragazzi di San Rocco non meritano una scuola?
7. Le cose che diciamo noi le dice anche il tuo compagno di partito Savanelli, ne sei a conoscenza?
8. Il portale da me diretto sta evidenziando semplicemente ciò che dovrebbe fare un qualsiasi esponente politico, in primis di minoranza.

Dove sarebbe dunque la nostra malafede o la presunta volontà di fare una battaglia politica? Parliamo semplicemente di legalità e trasparenza degli atti.

Commenti