1.237 Visite
Dopo la revoca immotivata del suo leader, dopo averlo fatto passare come delinquente e ribaltonista, dopo due settimane di omertoso silenzio, infine “Diamo a Bacoli” ha parlato.
In un comunicato di ieri ha rilevato che “il Vicesindaco è stato mandato via senza che tale decisione gli venisse rappresentata; senza un preventivo confronto; senza che sia seguita una spiegazione, pensando di riparare chiedendo un altro nome”.
Per “Diamo a Bacoli” quindi la coalizione con FreeBacoli non esiste perché “per qualcuno ASSIEME è stato solo uno strumento elettorale” e “chiede scusa se abbiamo scelto un Sindaco incapace di rispettare le promesse e di promuovere un dialogo con la Città che finora ha avvertito imposizioni e scelte improvvise”.
Una critica non diversa da quella che muoviamo – ci volevano tre anni per capirlo ? – specialmente quando “Diamo a Bacoli” constata che “la Città è stanca di ascoltare favole e di subire passivamente un “pensiero unico” che pretende di esser depositario della verità”.
Ad ogni modo, con la verosimile uscita di “Diamo a Bacoli”, il Sindaco potrà continuare ad amministrare solo ricorrendo a consiglieri eletti all’opposizione o con gruppi che hanno abbandonato.
Insomma il Sindaco potrà conservare la “poltrona” solo con un “rimpasto” – una ciambotta ! – di trasformisti e traditori del mandato elettorale: questa è il progetto votato dagli elettori, questa la tanta invocata “stabilità” ?
Ebbene dinanzi questo clamoroso fallimento, anzitutto per i cittadini che avevano scelto tutt’altra cosa, il Sindaco ha un obbligo morale.
Dimettersi !
Per “Diamo a Bacoli” quindi la coalizione con FreeBacoli non esiste perché “per qualcuno ASSIEME è stato solo uno strumento elettorale” e “chiede scusa se abbiamo scelto un Sindaco incapace di rispettare le promesse e di promuovere un dialogo con la Città che finora ha avvertito imposizioni e scelte improvvise”.
Una critica non diversa da quella che muoviamo – ci volevano tre anni per capirlo ? – specialmente quando “Diamo a Bacoli” constata che “la Città è stanca di ascoltare favole e di subire passivamente un “pensiero unico” che pretende di esser depositario della verità”.
Ad ogni modo, con la verosimile uscita di “Diamo a Bacoli”, il Sindaco potrà continuare ad amministrare solo ricorrendo a consiglieri eletti all’opposizione o con gruppi che hanno abbandonato.
Insomma il Sindaco potrà conservare la “poltrona” solo con un “rimpasto” – una ciambotta ! – di trasformisti e traditori del mandato elettorale: questa è il progetto votato dagli elettori, questa la tanta invocata “stabilità” ?
Ebbene dinanzi questo clamoroso fallimento, anzitutto per i cittadini che avevano scelto tutt’altra cosa, il Sindaco ha un obbligo morale.
Dimettersi !
