Nelle more della decisione del Tar circa il ricorso contro l’esclusione dalla candidatura a sindaco di Quarto di Massimo Carandente Giarrusso, stabilita dalla Commissione circondariale elettorale, la coalizione a sostegno dello stesso Giarrusso ha subito un attacco inaspettato. Sulla vicenda, infatti, è intervenuto il candidato primo cittadino di centrosinistra Antonio Sabino, dichiarando tramite una nota stampa: «Siamo stati tirati in ballo dai nostri avversari politici, che hanno presentato ricorso avverso le nostre liste, e siamo perciò tenuti ad alzare l’asticella del confronto costituendoci parte civile». Nelle ore successive è arrivata una correzione: «siamo perciò tenuti ad alzare l’asticella del confronto costituendoci in giudizio». Inoltre, in un video pubblicato su Facebook, Sabino dice: «Hanno presentato dei ricorsi. Rispetto a questi ricorsi, siamo stati citati anche noi.
Cioè siamo stati anche noi indicati come coloro che non avrebbero dovuto partecipare a questa competizione elettorale». Parole non sfuggite al leader della lista civica Protagonismo Sociale Luigi Rossi – lista facente parte della coalizione a sostegno di Giarrusso ed attualmente in attesa della decisione del Tar – che smentisce le parole di Sabino: «E’ un ignorante, ed ancora più grave è il fatto che a sostenere questa becera e strampalata tesi sia una persona che nella vita fa l’avvocato. Probabilmente non sa che è previsto dall’articolo 41 del Codice del processo amministrativo (Notificazione del ricorso e suoi destinatari) che qualora sia proposta azione di annullamento, il ricorso deve essere notificato, a pena di decadenza, alla pubblica amministrazione che ha emesso l’atto impugnato e ad almeno uno dei controinteressati che sia individuato nell’atto stesso entro il termine previsto dalla legge. Ebbene, è del tutto normale che tra i controinteressati ci siano tutte le liste ammesse alle elezioni. Questo non vuol dire affatto che noi abbiamo chiesto la loro esclusione, si tratta di applicare la legge, i codici. Insomma, Sabino ha fatto davvero una figuraccia. Non solo da candidato sindaco, ma da avvocato che dovrebbe conoscere a menadito certe cose. Con le sue parole ha mortificato un’intera categoria. Tornasse a studiare la legge invece di inventare argomenti da dare in pasto a persone che nella vita fanno altro e di certo non possono conoscere certe cose. Li ha presi in giro. Parla di alzare l’asticella quando invece dovrebbe tornare ad abbassare il capo sui testi di giurisprudenza. Ma che avvocato è?»
Luigi Rossi – Protagonismo Sociale
