Il Comune di Marano ha disposto la chiusura di un’altra attività commerciale. Si tratta dell’autorimessa di via Sconditi, a due passi dal municipio. Secondo quanto accertato dai carabinieri della locale Compagnia, G.O., titolare di fatto dell’attività, ha dichiarato di non essere il proprietario del terreno su cui tale esercizio insiste e di averlo ricevuto, bonariamente, dal signor O.G., che a sua volta era inquilino della Curia Arcivescovile. Dalle successive verifiche, praticamente imposte dai carabinieri agli uffici comunali, si è accertato che G.O. è “sine titulo” e che la Scia che aveva presentato l’8 marzo, in concomitanza con i primi controlli, non può essere pertanto accettata.
L’ufficio attività produttive del Comune, incardinato nel settore tecnico, ha così disposto la chiusura dell’attività che era aperta da molti anni. Un’attività che fino a pochi giorni fa non era stata oggetto di alcun controllo, né da parte dei vigili né da parte dell’ufficio attività produttive dell’ente. Dai controlli effettuati, soltanto pochi giorni fa, è emerso non solo che chi operava nell’area non aveva il titolo per la presentazione della Scia (una dichiarazione per l’avvio dell’attività) ma anche che il capannone non era in regola sotto il profilo urbanistico: anni orsono sarebbe stata infatti presentata una pratica di condono edilizio, ma gli atti non sarebbero mai stati vagliati o avallati dai competenti uffici.
Riassunto dell’ennesima, incredibile vicenda in salsa maranese. L’attività in questione viene presa in esame soltanto pochi giorni fa, alla luce delle disposizioni diramate dal vertice amministrativo del Comune, da qualche tempo attiva sul fronte dell’antiabusivismo commerciale. Negli ultimi mesi, come si ricorderà, tra una lungaggine e un’altra, una svista e un’altra, sono stati sottoscritti provvedimenti di chiusura per alcuni supermercati del territorio, completamente o in parte non a norma.
Ma non è tutto: a dover compiere i controlli, in teoria, dovevano essere gli agenti della polizia municipale. Controlli urbanistici e commerciali, ma agli uffici comunali è pervenuta soltanto la relazione urbanistica, quella relativa alla questione del condono. Da qui la necessità di investire della vicenda anche i carabinieri di via Nuvoletta. Non appena si sono mossi i militari dell’Arma, che hanno convocato o ascoltato in caserma alcuni dipendenti e funzionari, improvvisamente si è scoperto l’arcano. Basterebbe solo questo per aprire quanto meno un’indagine interna all’ente e proporre qualche sacrosanto provvedimento disciplinare. Ma questo non accadrà, potete starne certi.
Nei mesi scorsi il garage oggetto del provvedimento del Comune venne dichiarato off limits a seguito di provvedimento giudiziario. Fu poi dissequestrato (e riconsegnato a G.O.) dalla stessa magistratura, che evidentemente non aveva nemmeno approfondito la questione della proprietà del fondo, che da verifiche catastali risulta essere del Comune di Napoli.
Nel frattempo il Comune di Marano ha provveduto a ritirare, con un atto in autotutela, anche l’autorizzazione per un gazebo precedentemente concesso, in un’altra zona della città e a un altro richiedente, sempre grazie al benestare dei vigili e dell’ufficio attività produttive. Come dire: o qualcuno non lavora bene nei suddetti uffici, e quindi va sostituito quanto prima, o chi controlla i dipendenti non ne capisce un tubo. Ai lettori l’ardua sentenza.
