Le misure di incandidabilità, decadenza, sospensione per gli amministratori locali previste dalla legge Severino hanno «natura non punitiva» e quindi non sono assoggettabili al «principio di irretroattività valido per le pene e per le misure amministrative di carattere punitivo-afflittivo». Né le diverse misure previste dalla norma per i parlamentari e amministratori di enti locali configurano una disparità di trattamento, perché queste figure operano a un diverso «livello istituzionale e funzionale». Respinti anche i rilievi sull’eccesso di delega.

Queste le motivazioni per cui la Corte Costituzionale ha rigettato in parte come inammissibili e in parte come infondate le questioni di legittimità sollevate sulla legge Severino dalla Corte d’appello di Bari, in relazione alla posizione del consigliere regionale Fabiano Amati, e dal Tribunale di Napoli in relazione al presidente della Regione Vincenzo De Luca. I contenuti essenziali della decisione erano già stati comunicati il 5 ottobre, dopo l’esame della causa. Oggi è stata depositata la sentenza redatta dal giudice Daria De Pretis.

Il Mattino

Commenti